CZY MICA ZMIECIE KRYPTOWALUTY Z PLANSZY?

Koment dla zasięgów. Co do samych regulacji to nie wiem czy tu bedzie wiecej plusów jak minusów. Niemal wszystko co wymysla unia (czy to to jakies ets-y czy glupie nakretki) z reguly tylko uprzykrza zycie zarowno konsumentom jak i glownie przedsiebiorcom oraz potencjalnym inwestorom.

Dzięki

Komentarz taktyczny warto obejrzeć polecam wszystkim.

Zapędy tłustych krawaciarzy z Brukseli nie są przyjazne średniej klasie i małym przedsiebiorcom, wiemy do jakiego totalitaryzmu zmierzają. Ja wspieram warzywniaki, koncerny to zło dla wolnych ludzi.

[No to seria prywatnych uwag i komentarzy ode mnie. Cz. I]

– Z opinii mec. Lorenta dotyczącej słupów krypto skorzystała Cloud Community Europe Polska – biorąca udział w procesie legislacyjnym projektu ustawy o kryptoaktywach.
– Skąd takie dywagacje (bo niby do końca nie wiadomo), kto będzie nadzorował sektor krypto? No przecież wiadomo, że nie Sanepid.
– Spokojnie, NFT obejmie MiCA wersja druga, poprawiona, rozszerzona. Komisarze unijni chcieli na CiTO spacyfikować rynek stablecoinów, żeby zrobić miejsce dla cyfrowego Euro.
– Mike, doradztwo finansowe? Nie, KNF będzie ścigała za nielegalne doradztwo inwestycyjne, które jest pięknie opisane w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi. W polskiej rzeczywistości prawnej na rynku finansowym nie ma czegoś takiego jak doradztwo finansowe, jako zawód regulowany.
– Kilka lat temu na grupie Blockchain Alliance spytałem, jakie krypto kowboje prowadzące VASP'y mają zabezpieczenia, to zostałem zgrillowany i powiedziano mi, że się nie znam, bo jakaś giełda ma wykupioną polisę u Lloyds'a. Odpowiedziałem, że poczekajcie, jak coś podobnego do MiFIDII wejdzie na ten rynek. I wszystko idzie w tym kierunku. Dalszym etapem będzie narzucenie obowiązków systemu rekompensat, takiego jak jest na KDPW lub systemu resolution jak w przypadku BFG.
– Z jakim "rozmachem" mec. Lorent? To jest kalka z branży maklerskiej na regulowanym rynku giełdowym.
– Wynieść z Unii Europejskiej, Mike? "Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany albo gdzie SKUTEK stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według ZAMIARU sprawcy MIAŁ nastąpić." Znaczy, nawet jeśli gdzieś na jakimś serwisie pozaunijnym postawisz sobie swoją infrastrukturę z polskojęzycznym kanałem na YT, to… sam się domyśl. Halo, panowie prawnicy, słyszycie i nie reagujecie…
– Ten cały delisting krypto z CeXów pokaże, ile tak na prawdę było śmiecia, które w ogóle nie powinno pojawić się w obrocie.
– Okazuje się, że nagle trzeba będzie mieć masę kasy, żeby jako emitent lub CASP, móc usiąść przy stole, przy którym grają chłopcy z twardymi łokciami. Ciekaw jestem, dlaczego panowie mecenasi nie wspomnieli, że właściwie MiCA była robiona pod duże europejskie banki inwestycyjne, giełdy papierów wartościowych i depozyty centralne lub fundusze inwestycyjne. Wiecie coś o tym panowie? Panie mecenasie Lorent, dostosowanie się do nowej rzeczywistości dla VASP to będzie kwota rzędu 3-25 mln EUR, zaś dla emitenta ca. 50 tys. EUR. To są kwoty, które Komisja Europejska wyliczyła w swoim Impact Assesment do MiCA z października 2020. Samo natomiast dostosowanie do DORA to kilka milionów EUR.
– A jak będzie wyglądała kwestia udziałowców/akcjonariuszy VASPów skazanych np. za przestępstwa prania pieniędzy, w USA? Czy tacy będą mogli być udziałowcami/beneficjentami rzeczywistymi CASPów?
– Ale weryfikowanie każdej kwoty to reżym narzucony przez FATF a nie przez UE. W Stanach ten próg wg. tamtejszych wprowadzanych regulacji ma docelowo zostać obniżony do $1000, bo tak chce ichniejszy GIIF (czyli FinCen) oraz skarbówka (czyli IRS).

– Ale założenie portfela, to podpięcie pod kartę płatniczą a tu jest się dla Systemu "na widelcu", System i tak mówi: "Mamy cię i widzimy cię."

– DeFI i DAO będą pewnie dokręcane w wersji II MiCA. Nie zdziwiłbym się, gdyby już nad tym pracowano.

– Unia zapowiedziała, że portfele niehostowane będą w przyszłości objęte regulacjami. Oni czekają tylko na sygnał z Waszyngtonu.

– System opłat za nadzór został przeniesiony z obecnie obowiązujących regulacji dotyczących TradFi. Tam obowiązuje to ponad 25 lat i nikt się tam temu nie dziwi.

Mogę prosić o kontakt do kancelarii ( Fidox?) i Tomasza? Pozdr